Συχνά πυκνά αναφερόμενος στον Φιλελεύθερο (Φιλ) τον στολίζω με διάφορα κοσμητικά στην προσπάθεια να υποδείξω με έντονο τρόπο τον ύπουλο ρόλο της συγκεκριμένης εφημερίδας στο θέμα των προεδρικών. Κάποιος φίλος διαμαρτυρήθηκε σε ποστ μου στο μπλοκ προεδρικές διερωτώμενος γιατί ενοχλούμαι που ο Φιλ υποστηρίζει τον Τάσσο. Εκείνο που πραγματικά με ενοχλεί είναι ο ύπουλος τρόπος που η εφημερίδα αυτή το παίζει ανεξάρτητη και ο σκοπός μου είναι να ξεσκεπαστεί το παιχνίδι της όσο γίνεται πιο πολύ.
Όπως ανάφερα και αλλού για μεγάλη μερίδα του λαού ο Φιλ έχει ακόμα τον μανδύα του ανεξάρτητου. Ας δούμε όμως πόσο πραγματικά ανεξάρτητος είναι. Σήμερα βγαίνει με πρωτοσέλιδο "Εισηγούνται φάγωμα Τάσσου. Νέα προκλητική παρέμβαση από την Ομάδα Διεθνών Κρίσεων" (ΟΔΚ), International Crisis Group. Η ΟΔΚ σε έκθεση της για την Τουρκία και την Ευρωπαϊκή Ενωση αναφέρεται και στο Κυπριακό με θέσεις από αυτές που όλο και πιο συχνά ακούμε από το εξωτερικό (ΗΠΑ, Ε.Ε., αλλά και χώρες μέλη της Ε.Ε. μεμονωμένα). Θέσεις που μας αρέσει να βαφτίζουμε "φιλοτουρκικές" αλλά κατ' ουσία τείνουν να καταντήσουν σταθερές θέσεις της διεθνούς κοινότητας. Και αυτό λόγω της ανικανότητας της κυβέρνησης μας να διαχειριστεί τις επιπτώσεις στην μετά το δημοψήφισμα περίοδο.
Αυτό είναι το απόσπασμα που αναφέρεται στον Τάσσο "Cyprus is the biggest and most obvious obstacle to any EU attempt to relaunch its Turkey relationship. Just as a calming of Turkey’s conflicts with Greece had to wait until nationalist, old-guard leaders left the stage, the Cyprus conflict’s resolution may require not just the departure of veteran Turkish Cypriot hardliner Rauf Denktash, who has already stepped down, but also Tassos Papadopoulos, who above all persuaded Greek Cypriots to vote against the Annan Plan in 2004 and has announced he will stand for president again in February 2008. There seems little chance in the short term that Greek Cyprus will genuinely discuss bicommunal, bizonal arrangements. As governments forget the initial shock of how the Greek Cypriot government broke its promise to accept the UN plan, the chance of real EU pressure on Nicosia to compromise is lessening."
Εσείς βλέπετε πουθενά εισήγηση για "φαγωμα"; Εγώ το μόνο που βλέπω είναι αυτό που σήμερα διαπιστώνει η πλειοψηφία των Ελληνοκυπρίων, δηλαδή όσο είναι ο Τάσσος πρόεδρος, λύση δεν θα υπάρξει. Αλλά, η ευκαιρία να επαναφέρουν στο προσκήνιο την διεθνή συνωμοσία εναντίον του Εθνάρχη δεν έπρεπε να χαθεί. Κρίμα που δεν ανέφεραν και τα ονόματα των Χριστόφια και Κασουλίδη στην έκθεση, έτσι που να συμπληρωθεί το σενάριο. Τότε θα μπορούσαν να το συνδυάσουν και να πιάναν μ' ένα σμπάρο δυο τρυγόνια. Λοιπόν, βασισμένοι στο αξίωμα που λέει: ότι λένε οι ξένοι στο οποίο εμείς δεν συμφωνούμε είναι για μας εχθρικό, πρέπει να προστατέψουμε τον ηγέτη μας που μπαίνει φραγμός στα σχέδια τους.
Σε σημείωμα του για την ΟΔΚ ο Φιλ αναφέρει "Υποστηρίζει πως είναι ένας μη κυβερνητικός οργανισμός, μη κερδοφόρος ανεξάρτητος οργανισμός που στόχος του είναι να προάξει την επίλυση κρίσεων και να εργαστεί για την επίλυση κρίσεων διεθνώς. Μέλη της ομάδας αυτής είναι διάφορες προσωπικότητες από το διεθνή χώρο και κυρίως από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Μεταξύ των μελών είναι οι Μόρτον Αμπράμοβιτς (πρώην βοηθός Υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ και πρέσβης στην Άγκυρα), Τζιορτζ Σόρος, Λόρδος Πάτεν (πρώην επίτροπος της ΕΕ), Τόμας Πίκερινγκ (πρώην πρέσβης στον ΟΗΕ), Ερσίν Αρίογλου (Τούρκος βουλευτής) και άλλοι."
Προσέξτε το "Υποστηρίζει" Από μια απλή μελέτη των οικονομικών καταστάσεων της ΟΔΚ φαίνεται ότι είναι όντως μη κυβερνητικός, μη κερδοφόρος οργανισμός που χρηματοδοτείται κατά 40% από περισσότερες από 20 κυβερνήσεις, δεκάδες ιδρύματα, εταιρείες και πολλούς ιδιώτες. Οι κατάσταση εσόδων/ εξόδων δείχνει περίπου ισοζυγισμένη. Από που βγαίνει λοιπόν το "υποστηρίζει" και όχι "ειναι"
Από τα 46 μέλη του Διοικητικού συμβουλίου και την πληθώρα των Senior Advisers, ο Φιλ μας αναφέρει τον ένα Τούρκο, τον Αμερικάνο που είναι πρέσβης στην Άγκυρα και άλλους δυο. Ένα Αμερικάνο και ένα Βρεττανό. Τυχαίο κι' αυτό; Άνευ σημασίας;
Για όποιο θέλει να μελετήσει περαιτέρω η ιστοσελίδα της ΟΔΚ είναι http://www.crisisgroup.org
Για αποφυγή παρεξηγήσεων και επειδή διάβασα όλο το κείμενο δηλώνω ότι σε πάρα πολλά σημεία διαφωνώ και το βρίσκω άδικο και ετεροβαρές σε βάρος της Κύπρου. Διερωτώμαι όμως ποιον βαραίνουν οι ευθύνες που σε τρία χρόνια ήρθαν τα πάνω κάτω στις απόψεις της διεθνούς κοινότητας για την Κύπρο.
Βλέπετε αγαπητοί φίλοι πως ο "ανεξάρτητος" Φιλ γέμισε τα μυαλά πολλών αναγνωστών του ότι εξυφαίνεται διεθνής συνωμοσία εναντίον του πολυχρονεμένου μας προέδρου επειδή αυτός είναι ανυποχώρητος προασπιστής των εθνικών δικαίων από τις επιβουλές των κακών ξένων.
Αν μάλιστα το συνδυάσει κάποιος στο μυαλό του με την πρόσφατη εξ Αθηνών (βλέπε προεδρικού) συνωμοσιολογία ......... βγάλτε τα δικά σας συμπερασματα.